AI Brief 的评分是否代表论文质量排名？

不是。评分只用于记录当前筛选版本下的相关性、质量与新颖度信号，不能替代同行评议或独立复核。

验证通过是否意味着论文结论一定正确？

不是。验证状态描述本站完成的元数据、来源或重复项核对，不保证研究结论正确。

通过部署方公布的维护渠道提交原始来源与问题说明；维护者核对后更新相关数据。

注册来源提供候选条目；系统规范化标题、作者、机构与标识符，随后进行去重和基础元数据检查。

只有通过公开安全边界的论文才进入搜索与主题页。编辑从候选中选出三篇 featured，其余已收录条目标记为 related。

当前数据结构记录相关性、质量、新颖度与总分，并保留模型名、版本和评分时间。页面只在确有评分记录时展示，不把缺失分数解释为低分。

演示环境使用 demo-score-v1.2 的 TEST 分数；这不是对真实论文的评价。

验证记录可覆盖元数据、DOI、来源、内容与重复项。passed 表示已有通过记录，warning 表示存在需读者留意的警告，pending 表示公开数据中尚无完成记录。

验证状态不能替代同行评议，也不保证论文结论正确；它只描述本站执行过的核对步骤。

来源接口、抓取频率、字段完整度和主题标注均可能造成遗漏。搜索使用数据库可支持的结构化过滤与文本匹配，不声称覆盖所有学术文献。

日报是编辑性索引，不是系统综述、引用建议或投资与医疗决策依据。

发现标题、作者、标识符、链接或摘要有误时，可通过关于页列出的维护渠道提交更正。维护者核对原始来源后更新数据；重大更正应在相关日报页面保留说明。